文章目录+
01 / 人工智能
先把智能两字拿走
镜头根据过往照片判断菠萝包是否烤焦,才是机器学习:规则不是逐条写下,而是由例子中调整。系统再按你冰箱的剩余材料,写出一份从未出现过的早餐餐单,这才进入生成式 AI。
三者可以藏在同一个画面,却做着完全不同的事。
02 / 人工智能
AI 是目标,不是一件零件
人工智能是一个宽阔目标:让机器完成原本需要感知、推理、语言或决策的工作。机器学习只是达成这目标的一种方法;生成式 AI 又只是机器学习世界内,专门产生新内容的一族。
所谓「用了 AI」因此几乎没有说明任何技术。就像一间餐厅说自己「用了电」:雪柜、灯和焗炉都是真的,能力却不能互换。
03 / 人工智能
隐藏的一层是谁定义成功
最少人提到的是:模型会学甚么,首先由人选择要它猜甚么。烤焦侦测器若以「顾客有没有退货」作标签,学到的可能是顾客容忍度,而不是面包颜色。
AI 看似从数据自行发现答案,其实有人早已透过标签、损失函数和测试方法,把「正确」的边界画好。数据不是现实本身,只是现实被记录后留下的影。
04 / 人工智能
会生成不等于会理解
生成式系统擅长制造统计上连贯的新排列。它可以写出漂亮餐单,却未必知道你的焗炉坏了、材料已过期,或客人对花生敏感。
流畅是输出的质感,不是对世界状态的保证。这正是它令人惊艳亦令人误判的地方:介面像在交谈,底层更接近一部极强的模式延续器。
05 / 人工智能
同一工具可以同时属于三层
手机相簿用模型辨认人物,是机器学习;自动写回忆标题,是生成式 AI;整个「帮你整理照片」的功能则可被包装为人工智能。分类不是三选一,而是包含关系。
最简单的判断方法不是问它叫甚么,而是问:规则由人直接写好、由数据学出,还是根据学到的分布创造新输出?
06 / 人工智能
真正的分界在失败方式
传统软件多数以一致方式失败:同一漏洞可重现。机器学习会在训练资料稀少的角落失败。
生成式 AI 更特别,它可以每次产生不同而又貌似合理的错误。选择工具时,最重要的不是哪一个听起来更先进,而是哪种失败你承受得起。
资料注脚
资料注脚
- www.ibm.com/think/topics/artificial-intelligence
- www.ibm.com/think/topics/machine-learning
- www.ibm.com/think/topics/generative-ai
资料用来支持机制与限制;模型、产品及价格会更新,阅读时应以来源的版本及日期为准。