文章目錄+
01 / 人工智能
DeepSeek AI 到底係乜
呢個分別好重要。你用瀏覽器同 DeepSeek 傾偈,係用緊代為運行的服務;開發者叫 deepseek-flash,係買 API 使用量;下載模型權重返自己機房,則係另一個工程項目。三樣都叫 DeepSeek,但限制、私隱問題同成本完全可以唔同。

DeepSeek 真正令全世界留意,係 2025 年初的 R1。當時大家爭論 benchmark、開源權重、訓練效率、晶片限制、科技股估值,仲有一個更根本的問題:頂尖人工智能係咪一定要用天文數字的預算先做得到。網上講到有啲似世界末日,科技遇上股市標題,成日都會有少少誇張。
而家再睇 DeepSeek,唔使繼續困在「佢係咪打低晒其他公司」呢個問題。冇一個模型可以喺所有工作都贏晒。更實際的看法係:DeepSeek 已經成為目前開源模型市場最重要的實驗者之一,迫使其他公司正視推理成本、長上下文、工具使用同 Agent 工作。你真正想知的,係它有邊一部分適合自己。
以下會由模型路線、技術名詞同實際用法講起,再講開源背後的真實成本、資料會去邊度,以及我唔會隨便交畀佢處理的事情——尤其係機密文件、高風險決定,同埋一啲講得太順但未必真確的說法。
02 / 佢點樣行到今日
由 R1 爆紅,到 V4.1 Flash
DeepSeek 的名聲係一層層疊出來。R1 最嘈,因為佢令「推理模型」由研究論文入面走咗出來,變成一般人都會討論的產品。較長的推理過程、數學同編程表現、公開的模型權重,令開發者可以下載、測試、改造;最重要的是,大家突然見到頂尖能力唔一定只可以鎖喺一個封閉聊天頁面入面。
R1 前後,V 系列則負責較廣泛的語言、程式、推理同 Agent 工作。V3 令 DeepSeek 有一個更完整的通用底盤;2026 年 4 月公布的 V4 將焦點推向一百萬 token 上下文同長任務;到 9 月,V4.1-Flash 加入原生視覺理解,亦用新架構處理長輸入同成本問題。
| 階段 | 大家留意到乜 | 點解而家仍然重要 |
|---|---|---|
| DeepSeek-V3 | 通用能力同效率取向 | 證明 DeepSeek 唔只係靠一個推理示範出名。 |
| DeepSeek-R1 | 數學、程式、推理,同公開權重 | 令開放程度同推理成本變成主流話題。 |
| DeepSeek-V4 | 一百萬 token 上下文,同 Agent 方向 | 由單次回答轉去長時間處理文件同工具。 |
| DeepSeek-V4.1-Flash | 視覺理解、思考控制,同較低服務成本 | 係現時較實用的多模態同 Agent 路線。 |
最容易出錯的地方係,將 2025 年的 R1 對話體驗,同 2026 年 V4.1 API 文件當成兩粒按鈕直接比較。其實模型、介面、提示方式、搜尋工具、帳戶限制同安全層,全部可以改變你用落的感覺。有人話「DeepSeek 勁到不得了」,另一個人話「完全唔掂」,我第一句會問:邊個版本?邊個入口?做緊咩工作?
唔係吹毛求疵。就好似評論一架車,同評論你今日搭到的的士,係兩件事。
03 / 入面點運作
點解架構會影響成本
你最常見到的技術名詞係 MoE,即係 Mixture of Experts,可以譯做「專家混合模型」。想像一間有好多專門小組的大工場,但每張訂單只會叫其中幾隊人處理。整間工場可以好大,眼前這一小部分工作卻唔需要所有人一齊郁。呢個唔係模型真正思考的完整描述,但係一個幾好用的入門畫面。
官方介紹 DeepSeek-V4.1-Flash 時,講到佢係 552B 參數的 MoE 模型;輸入處理時只啟動約 8B 參數,輸出生成時啟動約 16B。總參數同啟動參數唔係同一把尺:前者講整個模型有幾大,後者較接近某一次工作要動用幾多運算。

另外,V4.1-Flash 用 Causal Encoder-Decoder、稀疏注意力,同壓縮 KV Cache。KV Cache 可以當成模型處理長對話或長文件時的工作記憶。當上下文愈長,真正困難的未必只係做乘法,而係點樣搬資料、保存資料,同時又唔好令記憶體頻寬爆掉。
整個模型學到的權重集合有幾大。數字好吸睛,但唔等於每一次回答的直接成本。
某個階段實際叫醒的部分。啟動得少,可以幫助服務效率,但唔代表整個模型變成一部細模型。
一次請求可以放幾多輸入同對話。數字再大,重要內容都仍然可能埋喺中間搵唔到。
生成期間保留的臨時資料。壓縮得好,可以減輕長文件同重複 Agent 任務的記憶體壓力。
所以 DeepSeek 的成本故事唔係單純一句「少用晶片」就講完。效率可以來自架構、訓練方法、服務系統、快取重用、工作排程同定價。另一家公司收費較貴,未必只係浪費;可能包含另一種能力、支援、穩定性或者企業承諾。唔好將一張價目表當成物理定律。
官方技術資料亦公布咗同舊一代相比,KV Cache 大幅縮小,以及特定條件下的 benchmark。呢啲數字可以幫你理解方向,但唔保證你公司嗰份 PDF 一樣快,亦唔代表你手上的程式一定有同樣分數。輸入長度、快取命中、輸出長度同工具調用,往往先係真正影響成本的地方。

04 / 現時版本睇咩
目前版本有咩能力
一般用家最值得睇的,唔係參數標題,而係現時 DeepSeek-V4.1-Flash 實際支援咩。官方 API 文件列出一百萬 token 上下文,同最高 384K token 輸出;支援思考及非思考模式、JSON 輸出、工具調用、Responses API、Anthropic 格式 API 同視覺輸入。不過,API 有的功能,未必會原封不動出現在網頁聊天框。
| 能力 | 用普通話講即係咩 | 要留意甚麼 |
|---|---|---|
| 一百萬 token 上下文 | 一次可以放入好長的文件或長期對話。 | 放得入唔代表模型一定搵得準最重要的一頁。 |
| 思考/非思考 | 按需要在速度、成本同較深入推理之間取捨。 | 諗得耐唔等於一定啱,有時只係長咗。 |
| 原生視覺理解 | 可以將圖片同文字一齊處理,唔一定要先另外描述圖片。 | 細字、圖表同截圖仍然要自己核對。 |
| 工具調用同 JSON | 開發者可以接駁軟件,叫模型輸出規整資料。 | 格式啱,內容仍然可以錯。 |
| 兼容兩種 API 格式 | 現有程式可能較容易接入。 | 接口相似,唔代表表現、限制同另一家公司完全一樣。 |
官方 API 價格頁目前將最新 Flash 模型的調用名稱列為 deepseek-flash。收費以每一百萬 token 計算,並分高峰/非高峰、快取命中/未命中。核對當日,Flash 表列出的非高峰輸入快取命中價約為每百萬 US$0.003,未命中約 US$0.15,輸出約 US$0.60;高峰時段較貴。頁面亦提醒價格可以調整,所以呢啲係當日參考,不係永久承諾。
用一個細例感受下:十萬個未命中快取的輸入 token,加兩萬個輸出 token,如果按當時顯示的 Flash 高峰價計,約係 US$0.054,未計其他服務成本。API 可以好平,但呢個數字唔包括你設計流程、清理資料、監察錯誤同維護程式的時間。
至於 benchmark,當佢係測量工具就好,唔好當成性格測驗。模型可能程式跑分好高,但寫客戶文案好生硬;亦可能讀得入長文件,卻聽唔明你一句含糊問題。最終都要用自己真正關心的工作試。
05 / 三種用法,唔好混埋
聊天、API、本地部署,其實係三樣嘢
「我想試下 DeepSeek」其實可以代表三件完全唔同的事。揀錯入口,可能花一個下午解決一個本來不存在的問題。
| 入口 | 你實際得到咩 | 適合邊類人 |
|---|---|---|
| 官方網頁/App | 一個已經代你運行的聊天介面,功能以當時帳戶開放為準。 | 想問問題、試下文件分析,同感受模型口風的用家。 |
| 官方 API | 程式調用、token 計費、參數、結構化輸出同工具整合。 | 要做產品、公司內部流程或重複自動化的開發者。 |
| 模型權重/本地運行 | 對運算環境、模型路由同資料位置有較大控制。 | 有 GPU、人手、監察能力,而且真的有需要自己維護系統的團隊。 |
DeepSeek 官方網站連到網頁聊天、App 下載、API 平台同文件。API 文件同時提供 OpenAI 兼容的接口,以及 Anthropic 格式的入口。DeepSeek Harness 則係另一個公開預覽中的開源工作台,圍繞插件、工作區、文件、程式同自動化,唔係單純將聊天框搬到桌面。

本地部署要冷靜少少。V4.1-Flash 模型卡提供 Transformers、vLLM、SGLang 同 Docker 等路線,亦列出模型權重同相關程式採用 MIT 授權。對研究同需要控制環境的團隊,呢個好有價值;但唔代表普通手提電腦可以輕鬆用最高質素跑一個 552B 級模型。量化、多 GPU、記憶體規劃、儲存、散熱、推理軟件同維護,全部要人手。
如果你只係想「每個星期五總結 20 頁文件」,先用官方服務或者 API。如果你想「機密資料一定留在自己管理的環境」,而且請得起工程團隊,本地部署先值得認真研究。由需求出發,唔好先愛上擁有模型權重的浪漫感。
仲有,記得分開睇授權。模型權重的授權、桌面工作台的授權、第三方插件的授權,同官方 API 條款,係幾份唔同文件。「開源」唔係一把大傘,可以自動遮晒成個技術堆疊。
06 / 佢邊啲位真正有用
DeepSeek 真正適合做咩
DeepSeek 最值得試的場景,通常係工作夠大,長上下文或成本開始有影響,但又唔需要你先成立一間研究實驗室。以下唔係保證一定最好,只係合理的起點。
比較幾個版本的合約或提案、搵出改動、抽出決策清單,或者標出邊啲說法仍然需要來源。
解釋陌生函數、設計測試、追錯誤跨文件移動,或者將一段需求變成第一版程式。
翻譯技術資料、保留人名數字,為香港、內地或海外讀者改寫不同版本。
大量分類、抽取、整理或起草時,token 成本會直接影響流程能否長期運行。
用工具調用同規整輸出,接駁搜尋、文件、程式或內部系統。
當控制資料位置、審核流程或自訂模型,比方便使用更重要。

舉個香港團隊會遇到的情況:你要比較一間中文供應商、一個英文產品頁,同一份技術 PDF,準備下一次客戶會議。可以叫 DeepSeek 整一張四欄表:已確認規格、來源位置、未解決問題、要問供應商的跟進。然後自己打開原文核對。呢個就係有用的工作;「邊間供應商最好?」就太闊,模型好容易自行補完你冇講的標準。
做 SEO 同市場工作,我會考慮用佢做第一輪關鍵字分類、內容大綱、雙語改寫、技術說明,或者將一份長文件拉成工作架構。但我唔會畀佢自行判斷統計數字真偽、發明產品功能,或者未經人手檢查就發布敏感內容。token 平,只係令你有本錢多核對幾次;唔會令核對本身消失。
學生可以叫佢反問你,而唔係直接交答案;開發者可以用它減少由白紙開始的痛苦;老闆可以將一堆散亂筆記變成幾個待決定的選項。最值錢的往往係第二輪追問:「好,咁邊一部分仲未證實?」
07 / 問得有骨,答案先站得住
點樣問,先攞到可以用的答案
唔需要一條神秘 prompt。你要講清楚佢要做咩工作、可以用咩材料,同埋一份可以用的答案應該長成點。
- 講明任務。係比較、抽取、挑戰、改寫、除錯、規劃,定係起草?「介紹下呢樣嘢」太容易變成表演。
- 畀啱材料。上載文件、貼相關段落,或者提供準確網址;唔好叫模型估你講緊邊個版本。
- 寫清楚讀者同語言。香港客戶、內地工程師、海外買家,要求完全唔同;繁體中文同英文亦唔係只換字體。
- 定證據規則。要求分開來源原文、模型推斷,同佢無法核實的部分。
- 指定形狀。要比較表、行動清單、電郵草稿、風險列表,定係一段管理層摘要,直接講。
我會用的例子係:「請閱讀附件內的產品比較,整一張表,列出型號、已確認規格、來源頁面、缺少資料同要問供應商的問題。唔好靠記憶填空,所有數字照原文保留,用香港繁體中文。最後用五行寫建議,並清楚標出邊啲係推論。」
處理程式,就畀語言、運行環境、錯誤訊息、預期結果同你試過的做法;處理長報告,就要求頁碼;做翻譯,就講明人名同引句要唔要原樣保留;處理最新事情,就設定截止日期,並要求分開官方公告同網民討論。
我鍾意呢種問法,因為它迫模型露出接縫。一段好有自信的文字,可以藏住一個假設;一張有來源欄的表,較難完全遮掩。唔係完全遮掩唔到,只係難啲。
08 / 開源唔代表免費
開源唔代表零成本
DeepSeek 的開源路線係佢最吸引人的地方之一,但「開源」成日被拉到好闊,最後變成講者想代表乜就代表乜。現時 V4.1-Flash 的模型卡列出模型權重同程式採用 MIT 授權,開發者有更大自由去使用、修改同分發,但電力、GPU、儲存、工程人手同支援唔會因此歸零。
實際至少有四種成本:下載同保存權重、運行請求、維護推理系統,以及出事時搵人處理。大量使用時,本地部署可能抵;低流量時,一張長期閒置的 GPU 可能只係將費用藏喺另一個欄位。
| 你可能聽到的說法 | 較準確的講法 |
|---|---|
| 「模型開源,所以邊部機都跑到。」 | 授權可能容許你跑,但硬件、支援的運行工具同記憶體要求先決定可唔可行。 |
| 「API 平,所以成個項目都平。」 | token 可以平,但資料整理、監察、重試、評估同接入產品仍然要時間。 |
| 「一百萬上下文,咩文件都可以塞晒入去。」 | 文件可能放得入,模型能否穩定搵到重要段落仍然要測。 |
| 「benchmark 贏,所以我份工一定贏。」 | 分數依賴資料集、提示、工具同測試規則;你的工作可能係另一項運動。 |
如果打算本地部署,先做一個小型試驗。量度首 token 等幾耐、每秒輸出幾多、記憶體用量、失敗後點恢復、對你自己文件的準確度,同埋一個月保持服務運行要幾多錢。試算表冇模型發布咁刺激,但阻止錯誤採購決定的能力強好多。
09 / 私隱同你要自己負責的部分
私隱、偏差同要自己核對的地方
DeepSeek 的私隱唔應該放到文章最後先順便講。將合約、客戶名單或者未公開產品計劃拖入聊天框之前,先問清楚資料會點行。
政策亦寫到有關模型訓練同刪除資料的選擇,但帳戶、服務種類同適用法律會影響實際安排。用機密材料之前,要睇返現行政策,同時確認 API 或 Harness 的專門條款。呢個係工作流程決定,唔係一句口號。
唔代表你永遠唔可以用 DeepSeek,而係要將低風險試用同敏感工作分開。公開產品說明書係一回事;私人投標文件、載有電話的客戶投訴、未公開合約或者 production API key,係另一回事。交出去之後,模型唔可以幫你將秘密塞返入樽。
準確度同內容邊界亦要留意。DeepSeek 可以寫出完整、有條理、但其實錯的答案。遇到政治敏感或者文化背景複雜的題目,不同地區、語言同版本的回答都可能唔同。你唔需要將每次測試變成地緣政治辯論,但要知道拒答、避開、少講或者改寫得特別小心,本身都係你要評估的產品行為。
醫療、法律、金融同安全問題,就用 DeepSeek 整理問題同搵文件,最後判斷交畀合資格人士。公司內部最好訂幾條短規則:咩可以上載、咩一定要遮、邊個帳戶先可以用、誰要檢查最後輸出。四條記得住的規矩,通常好過一堂冇人記得的長講座。
如果你用 API 或本地模型,亦唔好假設資料處理方式同消費者聊天服務一樣。入口、供應商、紀錄設定、插件同下游工具,都可以改變資料路徑。要追蹤成條路,唔好只睇畫面角落嗰個 logo。
10 / 同其他工具點揀
同 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 點揀
DeepSeek 唔係自動取代所有助手的答案。佢特別適合開源權重、中文工作、長上下文、編程、Agent 實驗或者 token 成本重要的場景;另一個工具可能在文件流程、工具生態、寫作口吻或者來源整理方面更合適。
| 工具 | 一貫給人的取向 | 我會喺咩情況先試 | 仍然要核對 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek | 效率、開源模型、中文工作、編程同 API 實驗 | 想控制模型、成本、長上下文或者本地部署方向 | 實際版本、資料路徑、輸出品質同工具行為 |
| ChatGPT | 功能廣的通用助手同工作台 | 工作要穿梭寫作、檔案、分析同創作工具 | 實際開緊邊個模型、模式同帳戶限制 |
| Gemini | 較貼近 Google 生態 | 資料本身在 Google 服務,或者工作要用相關整合 | 權限、地區同指定整合係咪真的開放 |
| Claude | 比較安靜的長文分析同程式對話 | 想要一種較穩定的起草、閱讀或編程方式 | 資料新鮮度、整合能力同計劃限制 |
| Perplexity | 以搜尋同引用為中心 | 交付品主要係搵最新資料同展示來源路徑 | 引用是否支持整句,而唔係只支持其中幾個字 |
以上係傾向,唔係永久身份。產品會互相借功能,模型背後換咗搜尋層、檔案系統或者工具,使用感覺都可以完全唔同。用自己日常工作整一個小測試:一份文件、一段文案、一個程式問題、一條最新資訊。比較準確度、修改時間、速度、總成本同最後剩低幾多清理工作。唔好由粉絲最嘈嗰邊替你選。
我會咁分:問題重點係「而家發生緊咩」,先試有即時來源的工具;要自己控制模型同成本,試 DeepSeek;主要工作係整理、寫作、思考或者跨工具製作,就用你最順手的通用助手。需要時混合用,但交接位一定要有人睇。
11 / 由一件真工作開始
一個實際的開始方法
開官方網頁或 App,或者整一個細小 API 測試。揀一件真實、少少煩、你平時會拖到最後先做的事:一份長產品說明、幾個版本的比較、一段錯誤訊息,或者一篇中英雙語文案。玩具問題可以令任何助手睇起來好醒;真正工作先係好裁判。
- 先揀你有權上載的資料。由公開內容或者清理過的樣本開始,刪走姓名、密碼、登入金鑰同機密數字。
- 先叫佢抽取,再叫佢判斷。先列事實、引句、日期同缺漏,之後先問建議。
- 至少追問一次。問邊句最可能錯、佢可能誤會咗乜、邊個位要你親自核對。
- 同原文或另一個工具比較。唔係要選冠軍,而係睇 DeepSeek 幫你慳時間,定係製造更多檢查。
- 寫低界線。記低可以上載咩、用咗邊個模型或接口,以及最後由邊個批准輸出。
最好的結果未必係一段震撼人心的文章,可能只係列出 17 條你昨日應該問的問題。都算數。做真工作時,減少混亂好多時比加多幾百字更有價值。
DeepSeek 值得留意,係因為它將模型效率、推理同開放權重帶入普通人的日常討論。V4.1-Flash 的方向都幾清楚:更長上下文、多模態、工具同 Agent 工作,同時努力控制服務成本。用得有紀律,它可以係一個幾有能力的工作拍檔;將 benchmark 當成保證書,就好容易最後只係增加清理工作。
12 / 常見問題
大家成日問
DeepSeek 係咪免費?
官方聊天服務同 App 可能提供免費使用;API 就按 token 收費,本地部署則有硬件同運行成本。方案、限制同可用地區可以改,最好直接睇官方現行頁面,唔好只信舊截圖。
DeepSeek 同 DeepSeek-R1 係咪同一樣?
唔係。DeepSeek 係公司同產品家族,R1 係 2025 年爆紅的推理模型。目前官方路線包括 V4 系列同 V4.1-Flash。你在網頁、App 或 API 用到的模型,未必用同一種方式顯示名字。
香港可以用 DeepSeek 嗎?
實際能否使用,會受官方服務、App 上架、網絡、帳戶同入口影響。官方首頁有網頁聊天、App 下載同 API 平台的連結;你要用的時候,最好直接睇當日頁面。舊的地區 workaround 未必仍然需要,亦未必仍然有效。
一百萬 token 係咪代表咩都可以上載?
唔係。呢個係上下文容量,唔係私隱豁免,亦唔保證每一頁都同樣理解得好。仍然要睇檔案限制、帳戶設定、資料政策,同模型能否準確搵到重點。
DeepSeek 可以本地運行嗎?
現時 V4.1-Flash 模型卡提供本地運行方向,並列出模型權重同程式採用 MIT 授權。但是否實際可行,要睇硬件、量化、推理工具、速度要求同維護預算。對大部分個人用家,先用官方服務或小型 API 測試會簡單好多。
DeepSeek 係咪一定好過 ChatGPT 或 Claude?
冇一個誠實的通用答案。DeepSeek 可能在開源權重、中文工作、上下文、編程或成本方面更啱你;另一個助手可能在檔案、工具、文風或來源流程更好。用同一小批真工作測試,再比較答案後面剩低的修改量。
公司機密文件應唔應該上載?
未核對相關私隱政策、帳戶設定、合約同公司規則之前,唔好。先遮走敏感資料,使用獲批准的環境,亦要知道插件或下游工具會唔會一齊收到文件。
SOURCES
Sources checked
- DeepSeek official homepage
- DeepSeek-V4.1-Flash announcement
- DeepSeek API models and pricing
- DeepSeek Harness
- DeepSeek-V4.1-Flash model card and technical report
- DeepSeek transparency centre
- DeepSeek privacy policy
- DeepSeek app download
Model names, access routes, pricing, policies and account features can change. This article reflects the official DeepSeek pages checked on 2026-10-13; verify the live product and policy pages when a current detail matters.