返回文章庫

人工智能/DEEPSEEK AI

DeepSeek AI:由 R1 爆紅到 V4.1 Flash,功能、成本同限制一次講清楚

由 DeepSeek AI 係乜、R1 點解引起全球討論,到目前 V4.1-Flash、API、本地部署、實際用法、私隱同限制,逐樣講清楚。

01 / 人工智能

DeepSeek AI 到底係乜

DeepSeek AI 係一間中國人工智能公司,亦係一系列模型同產品的總稱,唔係單一一個聊天機械人。截至 2026 年 10 月 13 日,官方產品頁面主打 DeepSeek-V4.1-Flash:有原生視覺理解、一百萬 token 上下文、思考及非思考模式、工具調用,同埋相對平的 API。網頁、App、API 同可下載模型權重有關係,但唔係同一件產品。

呢個分別好重要。你用瀏覽器同 DeepSeek 傾偈,係用緊代為運行的服務;開發者叫 deepseek-flash,係買 API 使用量;下載模型權重返自己機房,則係另一個工程項目。三樣都叫 DeepSeek,但限制、私隱問題同成本完全可以唔同。

資料中心機架內一排排伺服器
模型睇落係畫面上的軟件,但成本其實落在呢類硬件上。 — Abigor / Wikimedia Commons

DeepSeek 真正令全世界留意,係 2025 年初的 R1。當時大家爭論 benchmark、開源權重、訓練效率、晶片限制、科技股估值,仲有一個更根本的問題:頂尖人工智能係咪一定要用天文數字的預算先做得到。網上講到有啲似世界末日,科技遇上股市標題,成日都會有少少誇張。

而家再睇 DeepSeek,唔使繼續困在「佢係咪打低晒其他公司」呢個問題。冇一個模型可以喺所有工作都贏晒。更實際的看法係:DeepSeek 已經成為目前開源模型市場最重要的實驗者之一,迫使其他公司正視推理成本、長上下文、工具使用同 Agent 工作。你真正想知的,係它有邊一部分適合自己。

以下會由模型路線、技術名詞同實際用法講起,再講開源背後的真實成本、資料會去邊度,以及我唔會隨便交畀佢處理的事情——尤其係機密文件、高風險決定,同埋一啲講得太順但未必真確的說法。

02 / 佢點樣行到今日

由 R1 爆紅,到 V4.1 Flash

DeepSeek 的名聲係一層層疊出來。R1 最嘈,因為佢令「推理模型」由研究論文入面走咗出來,變成一般人都會討論的產品。較長的推理過程、數學同編程表現、公開的模型權重,令開發者可以下載、測試、改造;最重要的是,大家突然見到頂尖能力唔一定只可以鎖喺一個封閉聊天頁面入面。

R1 前後,V 系列則負責較廣泛的語言、程式、推理同 Agent 工作。V3 令 DeepSeek 有一個更完整的通用底盤;2026 年 4 月公布的 V4 將焦點推向一百萬 token 上下文同長任務;到 9 月,V4.1-Flash 加入原生視覺理解,亦用新架構處理長輸入同成本問題。

階段大家留意到乜點解而家仍然重要
DeepSeek-V3通用能力同效率取向證明 DeepSeek 唔只係靠一個推理示範出名。
DeepSeek-R1數學、程式、推理,同公開權重令開放程度同推理成本變成主流話題。
DeepSeek-V4一百萬 token 上下文,同 Agent 方向由單次回答轉去長時間處理文件同工具。
DeepSeek-V4.1-Flash視覺理解、思考控制,同較低服務成本係現時較實用的多模態同 Agent 路線。

最容易出錯的地方係,將 2025 年的 R1 對話體驗,同 2026 年 V4.1 API 文件當成兩粒按鈕直接比較。其實模型、介面、提示方式、搜尋工具、帳戶限制同安全層,全部可以改變你用落的感覺。有人話「DeepSeek 勁到不得了」,另一個人話「完全唔掂」,我第一句會問:邊個版本?邊個入口?做緊咩工作?

唔係吹毛求疵。就好似評論一架車,同評論你今日搭到的的士,係兩件事。

03 / 入面點運作

點解架構會影響成本

你最常見到的技術名詞係 MoE,即係 Mixture of Experts,可以譯做「專家混合模型」。想像一間有好多專門小組的大工場,但每張訂單只會叫其中幾隊人處理。整間工場可以好大,眼前這一小部分工作卻唔需要所有人一齊郁。呢個唔係模型真正思考的完整描述,但係一個幾好用的入門畫面。

官方介紹 DeepSeek-V4.1-Flash 時,講到佢係 552B 參數的 MoE 模型;輸入處理時只啟動約 8B 參數,輸出生成時啟動約 16B。總參數同啟動參數唔係同一把尺:前者講整個模型有幾大,後者較接近某一次工作要動用幾多運算。

一張露出 GPU 的圖像處理器顯示卡
軟件「開源」唔代表硬件張單會自動消失。 — Nick Stathas / Wikimedia Commons

另外,V4.1-Flash 用 Causal Encoder-Decoder、稀疏注意力,同壓縮 KV Cache。KV Cache 可以當成模型處理長對話或長文件時的工作記憶。當上下文愈長,真正困難的未必只係做乘法,而係點樣搬資料、保存資料,同時又唔好令記憶體頻寬爆掉。

總參數

整個模型學到的權重集合有幾大。數字好吸睛,但唔等於每一次回答的直接成本。

啟動參數

某個階段實際叫醒的部分。啟動得少,可以幫助服務效率,但唔代表整個模型變成一部細模型。

上下文長度

一次請求可以放幾多輸入同對話。數字再大,重要內容都仍然可能埋喺中間搵唔到。

KV Cache

生成期間保留的臨時資料。壓縮得好,可以減輕長文件同重複 Agent 任務的記憶體壓力。

所以 DeepSeek 的成本故事唔係單純一句「少用晶片」就講完。效率可以來自架構、訓練方法、服務系統、快取重用、工作排程同定價。另一家公司收費較貴,未必只係浪費;可能包含另一種能力、支援、穩定性或者企業承諾。唔好將一張價目表當成物理定律。

官方技術資料亦公布咗同舊一代相比,KV Cache 大幅縮小,以及特定條件下的 benchmark。呢啲數字可以幫你理解方向,但唔保證你公司嗰份 PDF 一樣快,亦唔代表你手上的程式一定有同樣分數。輸入長度、快取命中、輸出長度同工具調用,往往先係真正影響成本的地方。

亞利桑那州 Mesa 資料中心頂部的冷卻塔
長上下文同深度推理背後仍然有實體成本:電力、散熱同時間。 — Rsparks3 / Wikimedia Commons

04 / 現時版本睇咩

目前版本有咩能力

一般用家最值得睇的,唔係參數標題,而係現時 DeepSeek-V4.1-Flash 實際支援咩。官方 API 文件列出一百萬 token 上下文,同最高 384K token 輸出;支援思考及非思考模式、JSON 輸出、工具調用、Responses API、Anthropic 格式 API 同視覺輸入。不過,API 有的功能,未必會原封不動出現在網頁聊天框。

能力用普通話講即係咩要留意甚麼
一百萬 token 上下文一次可以放入好長的文件或長期對話。放得入唔代表模型一定搵得準最重要的一頁。
思考/非思考按需要在速度、成本同較深入推理之間取捨。諗得耐唔等於一定啱,有時只係長咗。
原生視覺理解可以將圖片同文字一齊處理,唔一定要先另外描述圖片。細字、圖表同截圖仍然要自己核對。
工具調用同 JSON開發者可以接駁軟件,叫模型輸出規整資料。格式啱,內容仍然可以錯。
兼容兩種 API 格式現有程式可能較容易接入。接口相似,唔代表表現、限制同另一家公司完全一樣。

官方 API 價格頁目前將最新 Flash 模型的調用名稱列為 deepseek-flash。收費以每一百萬 token 計算,並分高峰/非高峰、快取命中/未命中。核對當日,Flash 表列出的非高峰輸入快取命中價約為每百萬 US$0.003,未命中約 US$0.15,輸出約 US$0.60;高峰時段較貴。頁面亦提醒價格可以調整,所以呢啲係當日參考,不係永久承諾。

大概 API 費用 = 輸入 token × 輸入單價 + 輸出 token × 輸出單價

用一個細例感受下:十萬個未命中快取的輸入 token,加兩萬個輸出 token,如果按當時顯示的 Flash 高峰價計,約係 US$0.054,未計其他服務成本。API 可以好平,但呢個數字唔包括你設計流程、清理資料、監察錯誤同維護程式的時間。

至於 benchmark,當佢係測量工具就好,唔好當成性格測驗。模型可能程式跑分好高,但寫客戶文案好生硬;亦可能讀得入長文件,卻聽唔明你一句含糊問題。最終都要用自己真正關心的工作試。

05 / 三種用法,唔好混埋

聊天、API、本地部署,其實係三樣嘢

「我想試下 DeepSeek」其實可以代表三件完全唔同的事。揀錯入口,可能花一個下午解決一個本來不存在的問題。

入口你實際得到咩適合邊類人
官方網頁/App一個已經代你運行的聊天介面,功能以當時帳戶開放為準。想問問題、試下文件分析,同感受模型口風的用家。
官方 API程式調用、token 計費、參數、結構化輸出同工具整合。要做產品、公司內部流程或重複自動化的開發者。
模型權重/本地運行對運算環境、模型路由同資料位置有較大控制。有 GPU、人手、監察能力,而且真的有需要自己維護系統的團隊。

DeepSeek 官方網站連到網頁聊天、App 下載、API 平台同文件。API 文件同時提供 OpenAI 兼容的接口,以及 Anthropic 格式的入口。DeepSeek Harness 則係另一個公開預覽中的開源工作台,圍繞插件、工作區、文件、程式同自動化,唔係單純將聊天框搬到桌面。

有多個顯示器同硬件的程式員工作站
本地部署係一個真正的工程項目,唔係模型清單上的一個剔號。 — Bsmalley / Wikimedia Commons

本地部署要冷靜少少。V4.1-Flash 模型卡提供 Transformers、vLLM、SGLang 同 Docker 等路線,亦列出模型權重同相關程式採用 MIT 授權。對研究同需要控制環境的團隊,呢個好有價值;但唔代表普通手提電腦可以輕鬆用最高質素跑一個 552B 級模型。量化、多 GPU、記憶體規劃、儲存、散熱、推理軟件同維護,全部要人手。

如果你只係想「每個星期五總結 20 頁文件」,先用官方服務或者 API。如果你想「機密資料一定留在自己管理的環境」,而且請得起工程團隊,本地部署先值得認真研究。由需求出發,唔好先愛上擁有模型權重的浪漫感。

仲有,記得分開睇授權。模型權重的授權、桌面工作台的授權、第三方插件的授權,同官方 API 條款,係幾份唔同文件。「開源」唔係一把大傘,可以自動遮晒成個技術堆疊。

06 / 佢邊啲位真正有用

DeepSeek 真正適合做咩

DeepSeek 最值得試的場景,通常係工作夠大,長上下文或成本開始有影響,但又唔需要你先成立一間研究實驗室。以下唔係保證一定最好,只係合理的起點。

長文件

比較幾個版本的合約或提案、搵出改動、抽出決策清單,或者標出邊啲說法仍然需要來源。

程式與除錯

解釋陌生函數、設計測試、追錯誤跨文件移動,或者將一段需求變成第一版程式。

中英雙語工作

翻譯技術資料、保留人名數字,為香港、內地或海外讀者改寫不同版本。

有預算限制的研究

大量分類、抽取、整理或起草時,token 成本會直接影響流程能否長期運行。

Agent 原型

用工具調用同規整輸出,接駁搜尋、文件、程式或內部系統。

本地實驗

當控制資料位置、審核流程或自訂模型,比方便使用更重要。

開發者在辦公室對住兩個螢幕寫程式
真正有用的問題唔係 DeepSeek 勁唔勁,而係佢可以幫你刪走日常邊一段工作。 — Matthew (WMF) / Wikimedia Commons

舉個香港團隊會遇到的情況:你要比較一間中文供應商、一個英文產品頁,同一份技術 PDF,準備下一次客戶會議。可以叫 DeepSeek 整一張四欄表:已確認規格、來源位置、未解決問題、要問供應商的跟進。然後自己打開原文核對。呢個就係有用的工作;「邊間供應商最好?」就太闊,模型好容易自行補完你冇講的標準。

做 SEO 同市場工作,我會考慮用佢做第一輪關鍵字分類、內容大綱、雙語改寫、技術說明,或者將一份長文件拉成工作架構。但我唔會畀佢自行判斷統計數字真偽、發明產品功能,或者未經人手檢查就發布敏感內容。token 平,只係令你有本錢多核對幾次;唔會令核對本身消失。

學生可以叫佢反問你,而唔係直接交答案;開發者可以用它減少由白紙開始的痛苦;老闆可以將一堆散亂筆記變成幾個待決定的選項。最值錢的往往係第二輪追問:「好,咁邊一部分仲未證實?」

07 / 問得有骨,答案先站得住

點樣問,先攞到可以用的答案

唔需要一條神秘 prompt。你要講清楚佢要做咩工作、可以用咩材料,同埋一份可以用的答案應該長成點。

實用提問 = 任務+材料+讀者+限制+證據要求+輸出格式
  1. 講明任務。係比較、抽取、挑戰、改寫、除錯、規劃,定係起草?「介紹下呢樣嘢」太容易變成表演。
  2. 畀啱材料。上載文件、貼相關段落,或者提供準確網址;唔好叫模型估你講緊邊個版本。
  3. 寫清楚讀者同語言。香港客戶、內地工程師、海外買家,要求完全唔同;繁體中文同英文亦唔係只換字體。
  4. 定證據規則。要求分開來源原文、模型推斷,同佢無法核實的部分。
  5. 指定形狀。要比較表、行動清單、電郵草稿、風險列表,定係一段管理層摘要,直接講。

我會用的例子係:「請閱讀附件內的產品比較,整一張表,列出型號、已確認規格、來源頁面、缺少資料同要問供應商的問題。唔好靠記憶填空,所有數字照原文保留,用香港繁體中文。最後用五行寫建議,並清楚標出邊啲係推論。」

處理程式,就畀語言、運行環境、錯誤訊息、預期結果同你試過的做法;處理長報告,就要求頁碼;做翻譯,就講明人名同引句要唔要原樣保留;處理最新事情,就設定截止日期,並要求分開官方公告同網民討論。

我鍾意呢種問法,因為它迫模型露出接縫。一段好有自信的文字,可以藏住一個假設;一張有來源欄的表,較難完全遮掩。唔係完全遮掩唔到,只係難啲。

08 / 開源唔代表免費

開源唔代表零成本

DeepSeek 的開源路線係佢最吸引人的地方之一,但「開源」成日被拉到好闊,最後變成講者想代表乜就代表乜。現時 V4.1-Flash 的模型卡列出模型權重同程式採用 MIT 授權,開發者有更大自由去使用、修改同分發,但電力、GPU、儲存、工程人手同支援唔會因此歸零。

實際至少有四種成本:下載同保存權重、運行請求、維護推理系統,以及出事時搵人處理。大量使用時,本地部署可能抵;低流量時,一張長期閒置的 GPU 可能只係將費用藏喺另一個欄位。

你可能聽到的說法較準確的講法
「模型開源,所以邊部機都跑到。」授權可能容許你跑,但硬件、支援的運行工具同記憶體要求先決定可唔可行。
「API 平,所以成個項目都平。」token 可以平,但資料整理、監察、重試、評估同接入產品仍然要時間。
「一百萬上下文,咩文件都可以塞晒入去。」文件可能放得入,模型能否穩定搵到重要段落仍然要測。
「benchmark 贏,所以我份工一定贏。」分數依賴資料集、提示、工具同測試規則;你的工作可能係另一項運動。

如果打算本地部署,先做一個小型試驗。量度首 token 等幾耐、每秒輸出幾多、記憶體用量、失敗後點恢復、對你自己文件的準確度,同埋一個月保持服務運行要幾多錢。試算表冇模型發布咁刺激,但阻止錯誤採購決定的能力強好多。

09 / 私隱同你要自己負責的部分

私隱、偏差同要自己核對的地方

DeepSeek 的私隱唔應該放到文章最後先順便講。將合約、客戶名單或者未公開產品計劃拖入聊天框之前,先問清楚資料會點行。

DeepSeek 現行消費者私隱政策寫明,服務可能收集提示、上載檔案、相片、語音輸入、聊天記錄同其他內容,並表示會直接在中華人民共和國境內收集、處理同儲存個人資料。

政策亦寫到有關模型訓練同刪除資料的選擇,但帳戶、服務種類同適用法律會影響實際安排。用機密材料之前,要睇返現行政策,同時確認 API 或 Harness 的專門條款。呢個係工作流程決定,唔係一句口號。

唔代表你永遠唔可以用 DeepSeek,而係要將低風險試用同敏感工作分開。公開產品說明書係一回事;私人投標文件、載有電話的客戶投訴、未公開合約或者 production API key,係另一回事。交出去之後,模型唔可以幫你將秘密塞返入樽。

準確度同內容邊界亦要留意。DeepSeek 可以寫出完整、有條理、但其實錯的答案。遇到政治敏感或者文化背景複雜的題目,不同地區、語言同版本的回答都可能唔同。你唔需要將每次測試變成地緣政治辯論,但要知道拒答、避開、少講或者改寫得特別小心,本身都係你要評估的產品行為。

醫療、法律、金融同安全問題,就用 DeepSeek 整理問題同搵文件,最後判斷交畀合資格人士。公司內部最好訂幾條短規則:咩可以上載、咩一定要遮、邊個帳戶先可以用、誰要檢查最後輸出。四條記得住的規矩,通常好過一堂冇人記得的長講座。

如果你用 API 或本地模型,亦唔好假設資料處理方式同消費者聊天服務一樣。入口、供應商、紀錄設定、插件同下游工具,都可以改變資料路徑。要追蹤成條路,唔好只睇畫面角落嗰個 logo。

10 / 同其他工具點揀

同 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 點揀

DeepSeek 唔係自動取代所有助手的答案。佢特別適合開源權重、中文工作、長上下文、編程、Agent 實驗或者 token 成本重要的場景;另一個工具可能在文件流程、工具生態、寫作口吻或者來源整理方面更合適。

工具一貫給人的取向我會喺咩情況先試仍然要核對
DeepSeek效率、開源模型、中文工作、編程同 API 實驗想控制模型、成本、長上下文或者本地部署方向實際版本、資料路徑、輸出品質同工具行為
ChatGPT功能廣的通用助手同工作台工作要穿梭寫作、檔案、分析同創作工具實際開緊邊個模型、模式同帳戶限制
Gemini較貼近 Google 生態資料本身在 Google 服務,或者工作要用相關整合權限、地區同指定整合係咪真的開放
Claude比較安靜的長文分析同程式對話想要一種較穩定的起草、閱讀或編程方式資料新鮮度、整合能力同計劃限制
Perplexity以搜尋同引用為中心交付品主要係搵最新資料同展示來源路徑引用是否支持整句,而唔係只支持其中幾個字

以上係傾向,唔係永久身份。產品會互相借功能,模型背後換咗搜尋層、檔案系統或者工具,使用感覺都可以完全唔同。用自己日常工作整一個小測試:一份文件、一段文案、一個程式問題、一條最新資訊。比較準確度、修改時間、速度、總成本同最後剩低幾多清理工作。唔好由粉絲最嘈嗰邊替你選。

我會咁分:問題重點係「而家發生緊咩」,先試有即時來源的工具;要自己控制模型同成本,試 DeepSeek;主要工作係整理、寫作、思考或者跨工具製作,就用你最順手的通用助手。需要時混合用,但交接位一定要有人睇。

11 / 由一件真工作開始

一個實際的開始方法

開官方網頁或 App,或者整一個細小 API 測試。揀一件真實、少少煩、你平時會拖到最後先做的事:一份長產品說明、幾個版本的比較、一段錯誤訊息,或者一篇中英雙語文案。玩具問題可以令任何助手睇起來好醒;真正工作先係好裁判。

  1. 先揀你有權上載的資料。由公開內容或者清理過的樣本開始,刪走姓名、密碼、登入金鑰同機密數字。
  2. 先叫佢抽取,再叫佢判斷。先列事實、引句、日期同缺漏,之後先問建議。
  3. 至少追問一次。問邊句最可能錯、佢可能誤會咗乜、邊個位要你親自核對。
  4. 同原文或另一個工具比較。唔係要選冠軍,而係睇 DeepSeek 幫你慳時間,定係製造更多檢查。
  5. 寫低界線。記低可以上載咩、用咗邊個模型或接口,以及最後由邊個批准輸出。

最好的結果未必係一段震撼人心的文章,可能只係列出 17 條你昨日應該問的問題。都算數。做真工作時,減少混亂好多時比加多幾百字更有價值。

DeepSeek 值得留意,係因為它將模型效率、推理同開放權重帶入普通人的日常討論。V4.1-Flash 的方向都幾清楚:更長上下文、多模態、工具同 Agent 工作,同時努力控制服務成本。用得有紀律,它可以係一個幾有能力的工作拍檔;將 benchmark 當成保證書,就好容易最後只係增加清理工作。

12 / 常見問題

大家成日問

DeepSeek 係咪免費?

官方聊天服務同 App 可能提供免費使用;API 就按 token 收費,本地部署則有硬件同運行成本。方案、限制同可用地區可以改,最好直接睇官方現行頁面,唔好只信舊截圖。

DeepSeek 同 DeepSeek-R1 係咪同一樣?

唔係。DeepSeek 係公司同產品家族,R1 係 2025 年爆紅的推理模型。目前官方路線包括 V4 系列同 V4.1-Flash。你在網頁、App 或 API 用到的模型,未必用同一種方式顯示名字。

香港可以用 DeepSeek 嗎?

實際能否使用,會受官方服務、App 上架、網絡、帳戶同入口影響。官方首頁有網頁聊天、App 下載同 API 平台的連結;你要用的時候,最好直接睇當日頁面。舊的地區 workaround 未必仍然需要,亦未必仍然有效。

一百萬 token 係咪代表咩都可以上載?

唔係。呢個係上下文容量,唔係私隱豁免,亦唔保證每一頁都同樣理解得好。仍然要睇檔案限制、帳戶設定、資料政策,同模型能否準確搵到重點。

DeepSeek 可以本地運行嗎?

現時 V4.1-Flash 模型卡提供本地運行方向,並列出模型權重同程式採用 MIT 授權。但是否實際可行,要睇硬件、量化、推理工具、速度要求同維護預算。對大部分個人用家,先用官方服務或小型 API 測試會簡單好多。

DeepSeek 係咪一定好過 ChatGPT 或 Claude?

冇一個誠實的通用答案。DeepSeek 可能在開源權重、中文工作、上下文、編程或成本方面更啱你;另一個助手可能在檔案、工具、文風或來源流程更好。用同一小批真工作測試,再比較答案後面剩低的修改量。

公司機密文件應唔應該上載?

未核對相關私隱政策、帳戶設定、合約同公司規則之前,唔好。先遮走敏感資料,使用獲批准的環境,亦要知道插件或下游工具會唔會一齊收到文件。

SOURCES

Sources checked

  1. DeepSeek official homepage
  2. DeepSeek-V4.1-Flash announcement
  3. DeepSeek API models and pricing
  4. DeepSeek Harness
  5. DeepSeek-V4.1-Flash model card and technical report
  6. DeepSeek transparency centre
  7. DeepSeek privacy policy
  8. DeepSeek app download

Model names, access routes, pricing, policies and account features can change. This article reflects the official DeepSeek pages checked on 2026-10-13; verify the live product and policy pages when a current detail matters.

用佢的開放性,保留自己的判斷。

DeepSeek 值得試,係當佢的開源模型、長上下文、中文能力同成本,真係配合你面前的工作。模型可以行得快,但最後核對仍然要由你做。

WhatsApp 聯絡 Locke Lee